走ることができないので、少しデータの分析をしてみた。FR405で表示された消費カロリーと、体重と速度から計算した消費カロリー＊1を比較してみた。

＊１：計算方法は、運動エネルギーの式[E=（1/2）・ｍ・ｖ＾2]に距離を掛け、仕事量（単位：ｊ）を求め、それをカロリーに換算した。

その値を実際にFR405が計算した消費カロリーで割ったものを係数としてみた。

表が小さくなってしまい見にくいが、ペースを降順に並べ替えてみると、係数は昇順になっており、グラフ化（2枚目の写真）してみるとペースと係数は、ほぼ反比例（若干2次曲線にも見えますが）の関係になっていることがわかった。

また、ペースが同じ場合は、距離に関係なく係数はほぼ一致していることがわかる。

例）ペース：5.00分/ｋｍ　⇒　係数：1.22（1.21）

　　ペース：5.57分/ｋｍ　⇒　係数：0.99

　　ペース：5.82分/km　⇒　係数：0.90

すなわち、ペースが速い方がFR405の消費カロリーが計算値より小さく、ペースが速くなるにつれその差がなくなり、私の体重（58kg）では、5.5分/km付近でほぼ同一になり、それより遅いと逆転していることがわかる。

ｎ＝20程度のデータであるが、思いのほかきれいに分布したので、FR405の消費カロリーの計算ロジックは体重と速度と移動距離を基に、速度によるエネルギー消費率の差を勘案した（速度が速い方がエネルギー効率が良いとしている）ロジックになっているのではないかと考える。

どこか、考え方に間違いがあるようでしたらご指摘ください。